Новости

Один из догматов христианской церкви, это считать Агнца Иисусом Христом в «Откровение» у апостола Иоанна Богослова: «Агнец, закланный от создания мира» (Откр; Апок, 13:8). И вот что пишет Иоанн о своем видении: «После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих. И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу! И все ангелы стояли вокруг престола и старцев и четырех животных, и пали перед престолом на лица свои, и поклонились Богу, говоря: аминь! благословение и слава, и премудрость и благодарение, и честь и сила и крепость Богу нашему во веки веков! Аминь» (Откр; Апок, 7:9-12).

Я не спрашиваю у слепых и дремучих христиан, а спрашиваю у «зорких» атеистов: «Вы видите в этом отрывке, где бы говорилось, что ангелы поклонились Агнцу?». Не видите! Вот и я не вижу, чтобы поклонились духи Агнцу. Кто, как не ангелы лучше знают, кому надо кланяться на престоле! Это значит, всем духам умерших людей ангелы показали, что в Божьем Царстве один Бог, а тот, кто поклонится Агнцу, например, христианин, то он нарушит законы Бога (В-первых пяти заповедях Творца упоминается только одно имя «Господь, Бог твой») и будет вечно мучиться в аду. Если это «богодухновенные» откровения Иоанна во что свято уверовали христиане, то он четко и однозначно сказал о том, что поклоняться верующий имеет право только одному Богу. Это значит Агнец (Иисус в понимании христиан) богом не является. О том же и Бог говорит в своих заповедях-законах (более подробно смотрите на сайте ateisм.ru на форуме в разделе «Наука и религия» тему: «Бог юридически доказал – дух христиан будет в аду»).

Таким образом, на очередном примере мы видим фальш, вранье христиан, которые с одной стороны провозглашают «богодухновенность» Евангелия, с другой стороны не признают «богодухновенные» откровения апостола Иоанна, которые ясно указывают на то, что кланяться необходимо только одному Богу. Христиане вопреки здравому смыслу и законов Бога поклоняются своему кумиру Иисусу "праведнику, рабу" Бога, ложно вознесенного ими в бога. С точки зрения науки психиатрии – такая противоречивость в суждениях людей классифицируется как раздвоение личности.

Но что примечательно, человеческое «хитроумное» желание-выгода возвести Иисуса в бога столь велико, что Иоанн отказывается верить своему «богодухновенному» видению и в конце откровения ложно провозглашает Иисуса «Господом»: «Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами. Аминь» (Откр; Апок, 22:21). То есть то, что Господь, Бог для нас нигде ни разу, в первую очередь в первых пяти заповедях (законах), не упомянул имя Иисуса в качестве Своего имени, Иоанн признал враньём Бога!, которое он решил исправить! Как видим стремление к выгоде любыми средствами, вопреки беспристрастной логике, может привести человека к психическому заболеванию «расщеплению личности».

Если бы христиане понимали науку логику, то вопрос о «богодухновенности» решается просто: если видение Иоанна истинное, то Агнец (Иисус в понимании христиан) не является Господом, так как ему никто не кланяется в Божьем Царстве. Не должны Иисусу кланяться и христиане. В другом варианте, если видение Иоанна объявляется христианами ложным, что христиане по факту подтверждают, кланяясь Иисусу как Богу, то они должны отказаться называть Евангелие «богодухновенным». Третий вариант, выбранный христианами, - от сатаны. Иоанн назвавший Иисуса «Господом» - обманул христиан.

Как видим у христиан ложное понимание «богодухновенности» Евангелия из-за раскалывания здравого смысла и низкой духовности, возникшее исключительно на выгоде любыми вымыслами вознести своего кумира в боги, а не на стремлении к истине, правде, справедливости.

Для справки. «В 1911 швейцарский психиатр Э. Блейлер в книге «Раннее слабоумие, или Группа шизофрений» классически подробно описал основное психопатологическое расстройство, которое наличествует у всякого больного шизофренией независимо от формы и давности болезни. Это расстройство — схизис (греч. schisis — раскалывание, расщепление) — есть сосуществование у больного противоположных, взаимоисключающих, с точки зрения здравого смысла (логики – авт.), душевных движений (мыслительных, эмоциональных, волевых, психомоторных); при этом больной не в состоянии ясно понять несовместимость своих противоречий, особенно мыслительных. Схизис и создает у психиатра клиническое впечатление душевной разлаженности-беспомощности пациента» (Большая энциклопедия КМ).

Верующие! Берегите здоровье и душу, не верьте на слово церковнослужителям, не давайте ложной выгоде расщепить ваш разум, проверяйте всё на истину только с помощью науки логики и собственного анализа или обращайтесь к тем, кто хорошо владеет этими познаниями. Только таким путем вы приблизитесь к свету и Богу! Другим путем вы погубите свою душу и придете к Сатане.

Христианские фарисеи и книжники всех времен и народов как из рога сквернословия сыплют на Творца оскорбления, хулы, повторяя их вслед за апостолом Иоанном: "ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа"(Ин, 1:17). Этими словами Иоанн считает Бога обманщиком и глупым созданием, так как в законе (Ветхом Завете) Он "чрез Моисея" не дал евреям ни благодати, ни истины! Только через примерно 1500 лет Иисус Христос, по мнению Иоанна, исправил грубую ошибку Бога, произвел благодать и истину.
В другом послании Иоанна: "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос?" (Ин,2:22). Так как Бог не считает Иисуса Своим единородным Сыном и Христом, а считает Своим рабом, праведником(Исаия, 53:11), то "святой" Иоанн причисляет Творца к лжецам. Кто же настоящий лжец, если Иоанн и христиане отвергают прямые ясные слова Бога и Иисуса, который о себе и христианах сказал: "Я есмь лоза, а вы ветви" (Иоанн, 15:5)? Весьма оскорбительное сравнение с деревом для Бога Сына, но вполне нормальное для раба и праведника. Иначе говоря, не просто сравнить себя и христиан с деревом, а утвердительно сказать, что "Я есть дерево", мог только язычник с низким интеллектом и "деревянными" духовными качествами.

Христианин на форуме www.atheo-club.ru: «Христиане учили, что власть на земле принадлежит дьяволу. Сама власть. А институт власти, вопреки анархии, от Бога. Вот и все пироги».

В отличие от вас я не верующий, так как твердо знаю, что Бог есть. Вы слепо поверили, так как у вас мало знаний, и вы не можете отличить истину от лжи. Власть на земле Сатане не принадлежит, читайте заветы Бога. Другое дело христиане из-за своей гордости, глупости, стремлении легко «отмазаться» от своих грехов, других нравственных пороков, извратили заветы Бога, его нравственные принципы, и свои вымыслы стали выдавать за Божью истину. Именно такие люди как христиане стали «князьями тьмы» на земле и успешно выполняют функции Сатаны. Всё это очень радует Сатану, более того грешные люди превзошли его во лжи и хитрости. Христиане внедрили технологию лжи в своё учение, которой Сатана может только позавидовать, так как у него не было такой технологии. В частности, мы не видим в тексте Ветхого Завета, где Бог указал в Своих законах, что передает власть на земле Сатане. Это утверждение – чистый вымысел христиан.

Давайте рассудим с точки зрения науки логики. Как можно в здравом уме утверждать два противоположных действия: считать, что власть на земле принадлежит дьяволу, и одновременно прямо противоположно считать, что дьявол ни шагу не может сделать без одобрения и указаний Бога. Как сказал пастырь церкви «Христа Спасителя»: «Бог держит Сатану на коротком поводке, и он не может без разрешения Бога даже чихнуть». Любой здравомыслящий человек понимает, что если действия какого-либо работника полностью зависят от решений другого работника, то последний имеет и осуществляет власть, а первый - нет. ЭТО ПРОСТАЯ АКСИОМА ИЗ АЗБУКИ УПРАВЛЕНИЯ, которую вы и христиане не можете логически осмыслить, тем самым в очередной раз доказываете, что больны психически схизисом (расщеплением разума и потерей логики).
Что касается института власти, то Бог дал схему управления, которую я усовершенствовал на основе современного права, но в Божьей схеме нет ни одной Его цитаты из Ветхого Завета, где начальствующие называются "Божьими служителями". Это вымысел еврейского бродячего проповедника Павла, с которым Бог не встречался и, естественно, не давал никаких поручений излагать Своё учение, а тем более называть его «богодухновенным». Вы верите болтунам и лжецам, я руководствуюсь научными фактамии и использую для доказательств науку логику. То же самое при изучении Библии, Корана настоятельно рекомендую делать вам.

Взглянув на нижнию фотографию, Дарвин мог подумать: "Ученым можешь ты не быть, но человеком стать обязан!"
Обезьяна, глядя на ученого Дарвина, мысленно сурово оттянула бы его так: «Дорогой праправнучек в N-ой степени моих предков! Чья бы корова мычала, а твоя бы ученый молчала! Ты до сих пор не знаешь, чем отличается несовершенная демократия от совершенной, о которой говорит Бог в призыве к вам на сайте www.godocracy.ru в меню «Новая цивилизация», а я знаю, но тебе не скажу.
Прав был Бог, когда в своем пророчестве сказал: «…16 и поведу слепых дорогою, которой они не знают, неизвестными путями буду вести их; мрак сделаю светом пред ними, и кривые пути - прямыми: вот что Я сделаю для них и не оставлю их. 17 Тогда обратятся вспять и великим стыдом покроются надеющиеся на идолов, говорящие истуканам: "вы наши боги". (Исаия, 42:16-17).
Пророчество Бога сбывается! Неизвестный этот путь для тебя ученый! Для твоего короля-царя–президента – неизвестный, для олигархов – неизвестный, для министра образования – неизвестный, для народа, которого специально обманывают все вышеперечисленные лица, - неизвестный путь. Дорогие учёные! Вы горделиво назвали людей из своего рода-племени, живших около ста тысяч лет назад, человеком "Home sapiens". Около 2,5 тысячи лет прошло с момента зарождения древнегреческой демократии. Но за столь длительный период времени так и не узнали, чем отличается несовершенная демократия от совершенной, к сожалению сильно продвинулись в агрессии, заменив простую дубинку на атомную.
Вывод: "Ученым можешь ты назваться, но человеком "Home sapiens" - ты не стал!"
(Реальный диалог, который мог состояться между мудрой обезьяной и «ученым» Дарвином), В.Сентябов

РЕЛИГИЯ ИСЛАМ ДЛЯ РАСПУТНЫХ? . (Стратегическая ошибка)

После того как я основательно подверг критики учение христиан о Троице, стал перечитывать Коран. Естественно увидел шокирующие ляпсусы «совершенной» по мнению мусульман религии.
Пророк Мухаммад в данном случае не виноват, что ему наговорил ангел Джибраил (архангел Гавриил), так как он всего лишь передал его слова для записи своим помощникам, в связи с тем, что сам писать не умел. Напомню вам, что Коран диктовался в прошествии почти 300 лет, когда на первом вселенском Соборе епископов христиан в 325 году от РХ грешный император Римской империи Константин утвердил Символ веры и Троицу в Евангелии и выбрал христианство в качестве государственной религии.
Аллах и его помощник ангел Джибраил, которому Бог доверил изложить Коран как хорошо владеющему арабским языком, прекрасно знали о краеугольном камне религии христиан, изложенном в Евангелии, – о Троице. Знал Аллах и ангел Джибраил, что не дарили они Евангелие, а тем более учение о Троице Ису (Иисусу) или его ученикам. Нигде в Евангелие нет ни одного упоминания разговора Иисуса с Богом или ангелом. Также в Ветхом Завете отсутствуют в пророчествах Бога Саваофа слова о том, что он подарит или передаст Евангелие или какое-либо учение Иисусу.
По каким политическим соображениям стал врать ангел Джибраил, о том, что они подарили (послали – в переводе Корана В. Пороховой) Евангелия Иисусу? Предполагаю только из желания примерить мусульман с христианами, которые к тому времени уже набрали вес в Европе, если они откажутся от Троицы. Но примирение между ними не произошло, христиане из-за гордости, выгоды и глупости не отказались от Троицы, зато ангел Джибраил учение ислам испортил ложью и внес убийственно-оскорбительное для мусульман противоречие в его текст. Вышло по выражению известного «мудреца»: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Вот эти аяты:

50 (46). «И отправили Мы по следам их Ису, сына Марйам,
с подтверждением истинности того,
что ниспослано до него в Торе,
и даровали Мы ему Евангелие,
в котором – руководство и свет,
и с подтверждением истинности того,
что ниспослано до него в Торе,
и руководством и увещеванием для богобоязненных.

51 (47). И пусть судят обладатели Евангелия по тому,
что низвел в нем Аллах. А те, кто не судит по тому,
что низвел Аллах, те – распутники (нечестивые - в переводе Г. Саблукова)».

Сура 5:46-47) перевод Корана академиком И. Крачковским

Перейдем к конкретному анализу этих двух аятов. Я засомневался в правильности перевода и посмотрел ещё у двух авторов перевода Корана. Расхождений в переводах не было, разница только в некоторых словах-синонимах. Духи прекрасно знают, что Иисус не написал ни строчки, поэтому судить о Евангелие мы можем только со слов апостолов или их последователей, которые уже к 325 году официально утвердили свою ложь о трех Богах. Это значит, заявляя о дарении Евангелия Исе, ангел Джибраил подтверждает не те слова, что устно изложил Иса (Иисус), так как мы видим в лучшем случае только небольшую неискаженную часть текста возможно от Иисуса. Ангел Джибраил подтверждает текст, изложенный апостолами, который мы реально видим в Евангелие, где много лжи о Троице и другой лжи, в том числе оскорбляющей Бога. Соответственно, мы вынужденно слова ангела Джибраила в Коране относим к существующему тексту Евангелия, который с его слов является «руководство и свет» и Закон Бога для суда христиан над другими религиями. Нетрудно догадаться о том, что христиане будут судить верующих других религий, в первую очередь иудеев и мусульман, с позиций Троицы. Это значит, иудеи и мусульмане будут являться распутниками (нечестивыми) с их верами в единобожие и отказом от Троицы.
Расцениваю эти аяты, как халатность в работе ангела Джибраила и его стратегическая ошибка, основанная на грубом противоречии с основным текстом учения ислам, в котором отрицается божество Иисуса и утверждается единобожие.

Такую четкую логическую раскладку оценок религий мы имеем из анализа изложенного текста двух аятов ангелом Джибраилом. Но этого противоречия, раскола между другими местами текста Корана не было бы, если бы правильно, с учетом исторически сложившихся обстоятельств, было выражено отношение Аллаха к фактически принятому и утвержденному христианами Евангелию. Такой подход к изложению текста Корана был бы верным решением и не вводил бы в заблуждение верующих думающих мусульман и христиан. К сожалению, за прошедшие более тысяча триста лет со времени появления ислама никто из нескольких миллиардов мусульман, включая учёных, имамов, муфтиев, не проанализировали и не исправили явное оскорбительное для самих себя и ислама выражение в Коране.

Я исправляю ошибку ангела Джибраила и показываю пример, как нужно было изложить текст аятов правильно и настоятельно рекомендую мусульманам внести поправки в комментарии (перевода смыслов) Корана.

По их следам отправили мы Ису, сына Марйам,
Чтоб истинность Закона утвердить,
В котором правый путь, и свет,
Что до него ниспослано в Законе,
И правый путь, и увещевание для верных,
Которые страшатся не выполнять Закон Аллаха.

Аллах в пророчестве нам твердо заявил -
Евангелие Иса не напишет,
И в дар от нас его он не получит.
Но преступив дозволенное им,
Апостолы свой ложный вклад внесли:
решили выгоду извлечь – Иса в Сына Бога возвели,
Аллаха разделив на части.

И по учению лжецов,
Вопреки всем святым словам Аллаха
«Он праведник, раб Мой» -
Его слова распутниками посчитаны за ложь,
А Иса был объявлен рожденным от Него.
Назвав свой вымысел Заветом Новым с Богом,
Обманом тем направили доверившихся в ад.

Но Божий Суд свершится по Закону,
Который нам Аллах назначит, -
О нем Мессия из северной страны объявит,
О чем было пророчество для всех дано Аллахом.
Страшитесь нечестивые лжецы.

Новая редакция аятов Суры 5:46-47 от В. Сентябова

Таким образом, мы получили текст аятов, который не противоречит тексту Ветхого Завета и предсказаниям Бога, не противоречит тексту Корана о единобожие, и обоснованно опровергает основную ложную часть текста Евангелия. Полностью сохраняется историческая правда и преемственность в учение Творца, не вводятся в заблуждение верующие, и убирается из текста Корана выражение, которое оскорбляет мусульман и религию ислам. Немаловажно и то, что не создаются дополнительные препятствия для совершенствования учения ислам в соответствии с будущим развитием человечества, а перекидывается мост-связка с предсказанным приходом Мессии из северной страны и его делами по развитию религии, которые указаны в пророчествах Аллаха.

Гимн «Богократов» – гимн новой цивилизации - смотри в меню Объявления

ШОУ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА в 2018 году

Карикатура на кандидатов в Президенты при несовершенной демократии: до и после выборов."Несовершенная демократия - это когда невежественное, бессовестное, безответственное большинство выбирает во власть хитрых из своего подобия для своего оболванивания и обжуливания", Виктор Сентябов

На серьёзную тему под видом юмора.
Предвыборная компания Иваныча Грозного
на должность народного Президента России
на выборах 2020 года среди людей из снега

Я, Иваныч Грозный, выступаю кандидатом на главного слуги народа в России
и призываю выбрать меня на эту должность по письменному Договору с народом.

Кратко и по сути Договора:
Если слуга не исполнит Договор,
Значит, для народа я буду вор!
Народ остракизм надо мной проведёт,
И в жаркую печку меня упечёт!
Но если я выполню все задачи?
Даст народ звезду героя и две дачи!
Договор с народом по честному и по справедливости!

Характеристика снежного человека Иваныча Грозного –
кандидата на должность народного Президента России:

Он честен, справедлив и очень зол,
Посадит всех воров на зимний кол.
Но нет кола у Иваныча пока,
Тогда не миновать ворам его пинка!

Но если не догонит так и знай,
Ты вряд ли попадёшь в Божий Рай.
Он обязательно придёт во сне,
И даст пинка спящему тебе!

Все воры в панике трепещут!

Группа поддержки

Граждане, поддержите Иваныча Грозного лайками!

Изучаем последние актуальные новости на канале ДЗЕН "Мессия и новая цивилизация"